最常見的突破有兩種 第一種是從支撐線或壓力線突破 第二種是從盤整狀態突破支撐線與壓力線是因為有一堆買家與一堆賣家在那邊守著 假如他們守不住了 那就是給另外一方突破了.
突破需要有技術指標及成交量的證明, 通常量要很大才算是正確的突破
如果支撐與壓力線被測試很多次都沒有突破, 但某一天突破了, 量也有出來, 突破之後的力量將會是很大的.
盤整期的模式通常有三角形與長方形, 只要他們的支撐或壓力線被突破並且伴隨大的成交量, 突破也算是確定的
文章標籤
全站熱搜
最常見的突破有兩種 第一種是從支撐線或壓力線突破 第二種是從盤整狀態突破支撐線與壓力線是因為有一堆買家與一堆賣家在那邊守著 假如他們守不住了 那就是給另外一方突破了.
突破需要有技術指標及成交量的證明, 通常量要很大才算是正確的突破
如果支撐與壓力線被測試很多次都沒有突破, 但某一天突破了, 量也有出來, 突破之後的力量將會是很大的.
盤整期的模式通常有三角形與長方形, 只要他們的支撐或壓力線被突破並且伴隨大的成交量, 突破也算是確定的
John, 請問: 從S&P500的週線圖來看, SP500週線在4月9日這週穿越20週均線(MA20), 但是當週的量相對於前後兩週卻是比較小, 似乎看不到帶量突破的特徵. 接下來的兩週成交量都高於成交量的5週(MA5)與20週均量(MA20), 這算是帶量突破的特徵嗎? 帶量突破是否有比較明確的定義呢? 謝謝
Thornhill,你問的問題都很好, 也是一般人常搞糊塗的問題. 技術分析絕對是"比較性"的而不是"絕對性"的. 你的比較很好, 但你要看"量"的特質與定義是什麼. 對我來講, "量"(Vol)代表著"力道", 如果突破帶量(不管是跟突破前盤整的量, 或跟平均線量比)那只代表著突破後的向上漲幅可能擴大(沒量大概漲5%,有量衝可能可以漲到10%), 重點不在突破! 重點在突破後的"拉回"是否有在突破區成為"支撐", 這也是我不操"突破"(這是危險錢, 有賺頭但沒搞頭), 我佈局突破後"拉回"才進場. 這也是我沒有操 5/01 SP500突破930點, 我的進場是5/03 突破拉回的 930點, 雖然都是930點, 知道這裡面的不一樣嗎? 所以對我來講, 如果2周的成交量>5MA weekly average 與20MA weekly average, 你想簡單一點, 那2周如跟5周與20周量高, 那代表過去2個禮拜買家(Buyer)買的比過去幾個月兇, 也把股價往上推, 這對多頭操盤是有正面的趨勢效果.